Die großen US Airlines werden bei fehlender Maske keine Flüge abbrechen …
Die Maskenpflicht setzt sich immer stärker durch. Vor allem US Airlines setzen darauf: Bei welchen Airlines Maskenpflicht herrscht – UPDATE: 13.05.
Die USA haben eine gewisse Tradition der Durchsetzung strenger Sicherheitsregeln beim Fliegen. Gerade in den USA passieren dabei immer wieder heftigere Auseinandersetzungen. Passagiere werden aus Flugzeugen geworfen, sie weigern sich, Schlägereien mit Polizei, Notlandungen. In den USA gibt es da viel Action.
Mit der neuen Maskenpflicht entstehen neue Reibungspunkte. Einmal könnten sich Passagiere nicht an die Maskenpflicht halten. Andererseits wäre es sehr denkbar, dass sich dann wiederum andere Passagiere bedroht fühlen. Das scheint schon eine sehr explosive Mischung.
Die US Airlines haben nun Weisungen an die Crews ausgegeben. Am Boden kann man Passagieren noch das Mitfliegen untersagen. In der Luft soll aber deeskalierend vorgegangen werden. Auf alle Fälle reicht die Verweigerung des Maskentragens nicht für eine Umleitung des Fluges und Abbruch.
Reuters liegt ein Dokument von American Airlines an die Piloten vor:
„“Bottom line to the pilots: a passenger on board your aircraft who is being compliant with the exception of wearing a face covering is NOT considered disruptive enough to trigger a Threat Level 1 response,” referring to some kind of intentional disruption by a passenger that could cause the captain to divert the flight.“
Quelle: U.S. airlines tell crews not to force passengers to wear masks
Delta und United haben ein ähnliches Schema eingeführt. Die „streitenden“ Passagiere und die Passagiere ohne Masken sollen umgesetzt bzw. separiert werden.
Schau doch in unserer Boardingarea DE Facebook Gruppe vorbei –> Vielfliegerlounge
+1
Zumal zahlreiche medizinische Gründe (Erkrankungen etc.) vorliegen können, die das Tragen einer Maske (sowie vergleichbarer Bedeckungen) verhindern.
Und es werden immer mehr Menschen, die entdecken, dass sie dazu gehören – und sich das entsprechende Attest ausstellen lassen.
Hilft schließlich nicht nur im Flieger sondern auch im Alltag beim Einkaufen…
Es gibt wirklich genügend Dumme, die sich „bedroht“ fühlen, wenn andere den Mummenschanz nicht mitmachen. Das einzige, was dabei aber bedrohlich ist, ist die Dummheit dieser Leute. Denn entweder die Masken schützen wirklich, dann sind diejenigen die eine Maske tragen doch in Sicherheit und lediglich der böse Abweichler ist „ungeschützt“, und dessen Entscheidung sich nicht zu „schützen“ geht die anderen nichts an.
Oder aber die Masken schützen garnicht, dann ist der ganze Zauber aber völlig überflüssig. Oder der ganze Corona-Hype ist der größte Fehlalarm der Geschichte, so wie es die 82-seitige Studie aus dem BMI klar belegt.
„Nur tote Fische schwimmen stets mit dem Strom.“
Hey, @eurowix und genau deine Aussage ist FALSCH. Ich bin Arzt und mir sträuben sich die Nackenhaare wenn ich sowas höre.
Die einfache normale Maske (nicht FFP3) schützt die Anderen wenn sie getragen wird, jedoch nicht einen selbst. (Tröpfchen werden aufgefangen) somit muss jeder eine tragen damit jeder geschützt ist. Wenn du keine trägst, bringst du andere in Gefahr, bist aber leider selbst geschützt wenn gleichzeitig die um dich herum eine Maske tragen. Egoistisch geht die Welt zu Grunde… ;)
Eine FFP3 schützt einen selbst, ist jedoch nicht zumutbar eine solche während eines ganzen Transaklantikfluges zu tragen. Richtig aufgesetzt kann ich sie maximal 1h am Stück tragen um covid Patienten zu untersuchen, danach muss ich sie gegen eine Standard chirurgie Maske wechseln um keine Kopfschmerzen zu bekommen (natürlich erst wenn ich aus der infektiösen Zone raus bin)ich hoffe ich konnte deinen Irrglauben beheben ;)
Mfg Tom
Danke. Wenn so ein Papierding und Seife diese Situation beenden, dann her damit.
Ja, wenn man sich früher in Japan ein Taschentuch rausgeholt hat und sich in der U-Bahn die Nase geputzt hat, dann hat man sich wie Mose bei der Teilung des Meeres gefühlt. Das war vor Covid-19 lustig, aber ist halt jetzt nicht mehr angebracht.
Ich verstehe die Aversion vor Masken nicht wirklich. Erinnert ein wenig an die Licht-am-Tag oder Gurteinführung-Diskussion.
Weiterreichende Informationen von selbstständig und kritisch denkenden Ärzten sind hier zu finden:
https://www.ärzte-für-aufklärung.de
Wird bereits von hunderten Ärzten unterstützt. Sind natürlich alles spinnerte Aluhuträger.
@Tom
Soso, Du bist also studierter Pharmavertreter.
Logisches und kritisches Denken scheint bei diesem Studium wohl nicht an erster Stelle zu stehen.
Die einfache Maske fängt deiner Aussage nach nur die eigenen Tröpfchen auf, nicht aber diejenigen anderer.
Sind das intelligente Masken, die zwischen den Tröpfchen von Träger und Nicht-Träger unterscheiden können?
@youhavebeenupgraded
Die Aversion gegen Atemmasken kommt von deren gesundheitsschädlicher Wirkung. Siehe folgende Dissertation der Uni München:http://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf
Schon nach kurzer Zeit ist die CO2-Konzentration unter der Maske zigfach erhöht und die CO2-Konzentration im Blut verdoppelt. Folgen: Kopfschmerzen, Müdigkeit, Konzentrationsschwäche, Herzrhythmusstörungen, schlechtere Feinmotorik. Und diese gesundheitlichen Einschränkungen sollen alle hinnehmen wegen einer unterdurchschnittlichen Grippewelle?
@eurowix,tut mir Leid ihnen das beibringen zu müssen, aber Sie sind derjenige welcher nicht logisch und kritisch denken kann sondern nur Verschwörungstheorien verbreitet.
Nein das sind natürlich keine intelligenten Masken! Sondern die normalen Masken sind nicht engmaschig, weshalb sie halt nur die grossen mit Viren gefüllte Tropfen auffangen (zb beim niesen) jedoch nicht minimpartikel welche weniger infizierend sind.
FFP3 Masken sind so engmaschig, dass sie einen wahren Filter bilden und Partikel weder rein noch rauslassen. Bei den FFP3 stimme ich ihnen mit den Nebenwirkungen zu (CO2 etc, ja ich habe fast täglich Kopfschmerzen nach der Arbeit wenn ich die ffps länger als 20 Minuten am Stück tragen muss.) jedoch stimmt das nicht bei normalen Masken welche die Atmung nicht behindern (ein praktisches Beispiel sind allein die Chirurgen welche seit jeher 12 Stunden OPs und mehr mit einfachen Masken machen).
Ich bin jetzt hier fertig mit diskutieren, da ich glaube, dass manche Menschen sowieso nur Verschwörungstheorien glauben…
Jedoch hoffe ich, dass die Mehrheit den Nutzen versteht und wir dank dieser Mehrheit bald wieder normal leben können..
Mft Tom
Zum Artikel nur die Anmerkung (ohne ihn analysiert zu haben), dass es sich dabei um eine EINFACHE These zum Abschluss des Studiums handelt, wobei man nicht weiss, ob sie validiert und publiziert wurde oder nicht. Müsste man mittels der verwendeten Methodologie analysieren, wofür ich aber jetzt keine Zeit habe da ich arbeiten und Menschen helfen muss ;)
Interessant, daß Sie die Dissertationen Ihres eigenen Berufsstandes desavouieren und als einfache These hinstellen nur weil sie Ihnen nicht paßt. Diese Dissertation ist immerhin vom betreuenden Prof. validiert, sonst wäre sie garnicht angenommen worden und über die Internetseite der Uni abrufbar. Für Sie ist eben nur das wissenschaftlich, was in Ihr enges Gesichtsfeld paßt.
Übrigens wurden in dieser Studie eben genau jene einfachen „OP-Masken“ getestet und keine FFPs. Und genau unter diesen einfachen Masken stieg der CO2-Gehalt um das zehnfache bereits nach wenigen Minuten und die CO2 Sättigung im Blut verdoppelte sich.
Aber sicher ist das völlig irrelevant, weil in ihrer scheinwissenschaftlichen Welt wahrscheinlich der Gasaustausch im Körper wohl irrelevant ist, weil von Ihnen noch nicht analysiert und validiert.
Anstatt anderen Menschen helfen zu wollen, könnten Sie erst einmal sich selber helfen, indem Sie ihr Scheuklappendenken überwinden und die Neurolinguistische Programmierung alles es Verschwörungstheorie zu diffamieren, was nicht in Ihr Weltbild paßt.
Nur was hat das jetzt mit einem Reiseblog zu tun? Akzeptieren wir, dass es diese Maskenpflicht einfach gibt.