In allen Hyatt Hotels weltweit müssen Masken getragen werden …
Bis jetzt haben die großen Marken nur für Amerika eine Maskenpflicht erlassen. Hyatt setzt einen weiteren Schritt und bringt eine weltweite Maskenpflicht für die Hyatt Häuser.
Die Infos:
“IMPORTANT FACE MASK & COVERING UPDATE: Following medical expert guidance to help reduce the spread of COVID-19, face masks or coverings are required in hotel indoor public areas and when moving around in outdoor areas at all Hyatt hotels globally, with some exceptions, based on local laws or guidance. For specific requirements, please contact the hotel directly or visit the hotel website.”
Zur Info Page: COVID-19 Travel Update
Schau doch in unserer Boardingarea DE Facebook Gruppe vorbei –> Vielfliegerlounge
Oooookeeeeyyy? Ufff, eigentlich habe ich ja nichts dagegen. Aber irgendwie kann ich mir das nicht so vorstellen. Was nützt das überhaupt, wenn bei Frühstücksbuffet Mensch neben Mensch ist, alle alles anfassen etc… Dann nützt auch eine Maske im öffentlicehn Bereich nichts, und im Fitness sowieso wieder alle alles verstreuen
Es ist und bleibt eine Alibi Funktion, die der Maske von Regierungsseite aus Verzweiflung zugeschrieben wird, deren Effektivität generell so nicht gegeben ist wie propagiert. Als große Hotelkette geht es um Umsatz Sicherung und das nicht Schließen von Hotels. So kann man sagen, man habe alles getan, was offiziell angeraten war und ist an nichts schuld.
Ach Stefan. Es gibt deutliche wissenschaftliche Belege für den Nutzen der Maske. Sicherlich gibt es Situationen, die nicht durchdacht sind, wie einen Wochenmarkt. Aber zu behaupten, dass es eine Alibi-Funktion hat, ist schlichtweg falsch.
Hallo Ulrich, das ist von dir bestenfalls falsch aus Unwissen – oder eben bewusste fake news. Es gibt weltweit auch nach einem dreiviertel Jahr (und überreichlich damit befassten Forschern) nicht eine Studie, die es schafft einen Nutzen der Alltagsmaske zu belegen. Hingegen haben wir seit vielen Jahren ausreichend Belege für Viren vergleichbarer ‘Bauart’, dass es eben keine relevanten (positiven!) Auswirkungen gibt.
Solltest du also einen derartigen Nachweis wissenschaftlich und über Zweifel erhaben führen können: Herzlichen Glückwunsch, du bist/wirst ein reicher Mann! Die Regierungen und Organisationen werden dich mit hochdotierten Beraterjobs überhäufen – aus purer Dankbarkeit, dass doch noch jemand ihr Vorgehen rechtfertigt… (das wird allerdings nicht passieren)
Alhut steht. Die Maske tut nicht weh. Wie sich Erwachsene Menschen wie Kinder anstellen “Nein ich will aber keine tragen. “Im besten Fall hilft es und wenn im schlechten nur etwas. Und wenn es nicht Hilft hat man durch das tragen auch keine Nachteile….dieser ständige Egoismus “Ich will und weiß es besser”. Experte bin ich durch 5 min googeln…..
Coro, das klingt ziemlich verwirrt, bist du ein Impfstoffproband?
Vlt. ja nur ein Troll oder hast ganz einfach Sauerstoffmangel?
Ok, jetzt haste mich glatt inhaltlich und mit echt guten Argumenten überzeugt, Coro.
Ich denke, auf dieser Argumentation können wir beide aufbauen.
…not…
Stimmt dr. Pj. Einfach nur zu sagen, der andere hat Unrecht, so wie du, dass ist ein Meisterstück an Argumentation.
Aber mit verwirrten Covidioten sollte ich auch nicht reden, bringt ja nix.
Ähm, ja. Du hast die Diskussion tatsächlich für dich entschieden…
So Dr. PJ, hier das erste Ergebnis bei einer Google-Suche:
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/experte-es-war-nicht-einfach-die-schutzwirkung-von-masken-zu-beweisen-li.96920
Aber das, was Sie wollen, ist unethisch. Damit man saubere Studien hat, braucht man eine Kontrollgruppe. Da müsste man Leute zwingen, keine Maske zu tragen. Ich brauche das aber nicht, mir reicht das als Evidenz. Und ich sehe auch nicht ein, einen Aufstand zu machen, weil ich im Durchschnitt 15 Minuten am Tag eine Maske tragen muss.
Hallo Ulrich, danke für deine Quelle. Wie du schon andeutest, hat das aber natürlich nichts mit einem Nachweis zu tun.
Diesen könnte man (wenn er denn gegeben wäre) sehr leicht führen, wir hätten da ausreichend Instrumente (nix unethisch…). Sie führen nur halt zu keinem gewünschten Ergebnis.
Ggfs sollte man die damit befassten wissenschaftlichen Kollegen halt nicht aus purem eigenen Unwissen verunglimpfen und sich einfach mal mit ‘Meinung’ zurückhalten.
Das ist ein Totschlagsargument. Eigentlich sagen Sie, dass Sie nichts akzeptieren werden, was nicht Ihre Meinung widerspiegelt. Dass z.B. die Grippewelle mit Einführung der Masken plötzlich zu Ende war. Naja gibt ja kein Foto davon, also keine Beweise.
Die Grippewelle war nicht mit Einführung der Maskenpflicht de facto beendet, sondern mit dem lockdown
Ich hör hier wieder die Alufolie knistern beim lesen
Wenn du hier was knistern hörst bestätigt sich, das inzwischen weitaus mehr Menschen an Corona verblödet sind als daran gestorben.
Ulrich, Maske nutzt sicher irgendwas, aber sie ersetzt nicht den in Verkehrsmitteln regelmäßig unterschrittenen Abstand und schafft eine falsche Form der Sicherheit.
Interessant wäre, was passwort, wenn man in einer Stadt das Leben weiter laufen lassen würde wie bisher, mit den aktuellen Beschränkungen und eine Woche keinerlei Maske mehr getragen werden würde.. Wenigstens bei 90 prozent der Bevölkerung. Risiko Gruppen ausgenommen.
In einer Vergleichbaren Stadt wird sie weiter genutzt..
Das wäre eine reale Grundlage für eine wirkliche Studie.